瀏覽單個文章
ck78934
Major Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 143
引用:
作者艾克萊爾
當然是奇怪
如果是單人使用或無前後待命交換,那上膛時機即使不侷限在射擊位前也沒機會誤傷到他人
但多人多波次的大型靶場在最前方射擊位還有人正在使用時,後面位置不管是在哪,預先上膛對周圍所有人都是很不安全的做法


上膛有關保險就可以了(此時處於無法擊發狀態)
但,如果面對的是一群初次碰槍,還在"訓練用槍安全階段的人"....那就不適合這樣做(還不是合格的射手)。ps:台灣兵....用槍安全遠沒到這個水平(特殊單位或許有)。目前還是一群把車子不要啟動,和啟動的車子打在P檔當做是行車安全的人=這種人可以開車上路 ?如果有人在路上開車....等紅燈暫停車把車子打在P檔,你會覺得他是危險不安全嗎?應該不會吧...=上膛關保險(你能接受路上這種汽車使用狀態,卻不能接受這種槍枝使用狀態?)。

如果用槍安全已經訓練並考核通過,那在行進射擊,掩護射擊...等等訓練之後,子彈上膛關保險回到預備線休息,完全是正常的(即使已經上膛關保險扔還要注意..."槍口指向.板機手指")。
因為訓練到最後....就是訓練你掌握這把槍,並處於隨時可以接戰的狀態(=模擬你在戰場的狀態=提高你的生存率)。台灣兵遠不在這個狀態。

我說有這樣的訓練很正常是對我而言。我認為這樣才是有效的訓練...什麼趴著等別人幫你上彈夾,聽口令射擊...用槍安全教錯,那是在開玩笑危害大家的生命和浪費彈藥罷了。
以上和這次的案例無關。


所以....我判斷,台灣合格的"用槍安全"教官趨近於零!
ps:你說的並沒有錯,因為台灣兵沒能掌握用槍安全...只適合你說的這種訓練也就是極限了。再往前進=開車上路,要出事故的。
 
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念
舊 2024-10-11, 08:40 PM #52
回應時引用此文章
ck78934離線中