瀏覽單個文章
ck78934
Major Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 143
引用:
作者艾克萊爾
在待命位置就已經上膛不覺得很奇怪?
聽起來就不正常

就算現在放鬆到預備位置就能先上彈匣
正常上膛動作也是靶場指揮官下命令後才能統一執行的程序

而且如果拿槍位置沒有變跟過去一樣,
就算真的撞到槍托造成走火也很難這麼剛好打到自己,畢竟持與靠槍的位置不是腦袋下



不奇怪,端看你想要進行什麼樣的訓練。
畢竟,在戰場上每個人身上都有槍,可沒分啥射擊線,預備線....重點在於訓練人...能不能隨時隨地都能安全用槍(駕馭這把槍)。
簡單說,台灣用槍安全最大的問題在......"不教人掌握槍枝的狀態"......而是用"假設每一把槍都是上膛"來取代.....這是最大的錯誤。
你可以假設別人的槍都是已上膛,可以擊發的狀態(=做最壞的打算,做最好的準備)。
但是....不能把這個假設套在自己身上!
你身上的槍是什麼狀態.....你自己都不知道 那真是太搞笑了,太扯淡了。
你坐在車裡面.....卻連車子有沒有啟動,排檔打在哪都不知道.....你還開啥車(=怎麼進行射擊)?至於掌握槍枝狀態的方法,前面已經有說過了,就不在提。

如果不能教對,教好用槍安全....那隨著訓練的頻度上升,走火事件也會跟著上升。
而一旦出事....只會再出一些奇怪的管理監督模式,卻永遠不會去檢討"錯誤的用槍安全"。
比如移動射擊變定點立射,再出事,變臥射,再出事,靶場安全官幫你上彈夾
愈改愈弱智...離答案愈來愈遠。

國防部(或警察)要花幾條性命才能學會正確的用槍安全?這我就不知道了
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念
舊 2024-10-10, 09:46 PM #46
回應時引用此文章
ck78934離線中