|
Advance Member
|
引用:
|
作者目乏目艮目青
做出來數據會難看啊
會破壞皇城的和氣
不過現在這樣也掩飾不了
貧富差距持續擴大
實質薪資跑不贏通膨的事實
|
https://pincong.rocks/article/23027
引用:
台灣高PPP不是台灣在搞笑
而是世界各國哪幾國水電石油可以虧錢不營利?
世界各國，哪幾國消費稅這麼低?
世界各國哪幾國醫療性價比比台灣高？
台灣變成，石油水電醫療教育稅賦社會主義，但民間競爭壓低成本又是資本主義
因此，台灣總體物價低有什麼好奇怪
但我說這麼多，我要說台灣好嗎?
不，我其實很不滿
台灣有超高的外匯存底，根本不怕貶值
輕微的通膨反而可刺激經濟，台灣長期的低物價其實不利經濟增長和人才競爭
但因為民粹，怕被罵物價高，所以一直壓低物價
寧可要高物價高薪資，也不要現在半死不活
其次台灣的薪資卻實被低估
台灣的人均出口是中國將近10倍，企業獲利其實不輸韓國
但因為高房價壓抑消費力與廣大服務業，讓gdp只有中國2.5倍
當然還有馬政府的0做為
台灣政府長期民粹，只要人民一叫就處於無能狀態
每天你看新聞就會看到
水電費要漲幹政府 健保費要漲幹政府 學費要漲幹政府 消費稅要漲幹政府
台灣負債佔gdp38% 各國都超過50%甚至100% 更別說一堆隱性地方債 台灣負債世界來看很低
其實雷根時期就是大幅降稅增加赤字發展經濟，赤字根本不可怕，怕的是經濟停滯和人口老化
整天幹譙生育政府為什麼不補助 真要花錢又幹譙財政赤字債留子孫
基本薪資漲太少幹政府低薪元兇 漲太多幹政府我又沒漲還害物價變貴
總之常看台灣新聞和論壇就知道，台灣人幾乎沒有滿意過任何事情
尤其歷史因素，一堆國民黨統派和媒體，恨民進黨的心跟粉紅其實差不多
當然台獨派恨統派也是一樣
這個好處是，政府比較不敢亂搞，造就台灣極低的貧窮率和較好的稅負重分配
但壞處是台灣容易民粹，政治對立導致什麼改變都有一堆台灣人極盡醜化
當然我相信等等就會有人來說 阿台灣很爛台灣很爛啦
阿你告訴我，台灣這20年哪一年台灣好過?
因為媒體很愛負能量呀，幹譙政府大家愛看
因為過去30年是經濟增長率年年10%up 房價低、機會多的年代
落差太大容易不滿憤恨
台灣政府確實很爛
台灣確實可以更好，確實被政治耽誤許多
但台灣的爛如果是3分，大概會被台灣人說成9分
因為統獨仇恨，讓台灣會無限放大一些缺點，但真實狀況其實不滿意但也不致於太差
以上是看到外界包括台灣人對台灣真實購買力平價批判的一些反駁，希望可以提供相對客觀的資訊給大家
如果可以，也歡迎轉載到知乎
看不慣那種為黑而黑，感覺就是先預設台灣18線小縣城再開始找台灣窮的論據那種心態
我前面說了，一樣生活品質，台灣要把gpd調個50%很容易
只要讓水電石油醫療私有化，隨便他們賺錢
消費稅調高10∼15%再把錢拿去蓋基建灑幣
立刻台灣人均就上4萬鎂甚至5萬鎂
台灣確實有很多問題
但也遠沒有沒知乎講得那樣
真正問題就是高房價 政府民粹 不懂經濟
但整體體質健康 只是政策調控得宜可以更好
|
|