2024-09-21 法界痛批 大法官擴權自己立法

死刑釋憲結果出爐，雖然是合憲性解釋，但37名死囚可暫免執行並有翻案的機會，讓許多網友氣急敗壞，
紛紛上網痛罵大法官撈過界，干涉死刑執行及判死程序的立法，更有人開酸，
「沒骨氣的大法官們，不乾不脆，要就直接判死刑違憲」。

由於司法院推動的國民法官參與審判制度，明文採取2/3特別多數決才可以判處死刑，
但並非一致同意，當時的立法是不要實質妨礙，或癱瘓刑事審判權之行使，
而是為了提高對於刑事被告生命權之程序保障，沒想到憲法法庭竟要求未來判死要法官全部同意。

目前殺人重罪案經起訴後，一律由國民法官法庭審理，但憲法法庭判決法官判死要一致決定，
但國民法官參與審判時，卻不用一致決就可以判死，更讓外界質疑，大法官憲法裁判的法理何在？
是為了實質廢死「搞陰」的嗎？