瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,733
引用:
作者polor
[死刑:科技、法律的演進]
#2 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...009&postcount=2) 2022-08-28
022-08-28 廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你在講什麼天方夜譚」
1.廢死:國家沒有殺人的權力
呂捷:但國家的人已經被他殺了。
2.廢死:死刑不能解決犯罪
呂捷:但死刑可以解決罪犯,並阻止罪犯不再犯罪!
3.廢死:這是人治不是法治
呂捷:法官依法三審定讞判處其死刑,「這不是法治什麼是法治!」
4.廢死:死刑是不可回復的刑罰
呂捷:不只死刑不可回復,被關的時間也不可回復,所以也不要關嗎?
呂捷在臉書發文認為,要不要有死刑這種極刑可以討論,但還沒修法前就必須依法行政,
「不然六法全書變成擺設,這才是最糟的法治教育。」

我什麼時候跟你講廢死了?

1. 判死要「最嚴重犯罪」「最明確事實」「最公正合理審判」「有精神障礙不能死刑」,這哪裡有問題?

2. 台灣二十年來暴力犯罪、殺人案件大幅下降,有什麼證據指出是因為「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」?所以小英說的「不用嚴刑峻法也能阻嚇犯罪」哪裡有問題?

你不要再跳針了,很難看。我都懶得打臉打太用力了。
舊 2024-09-21, 02:17 PM #35
回應時引用此文章
Adsmt離線中