稍微看了CloudFlare的介紹, 以及它是如何獲利的, 說實話, 我是有看沒有懂.

CloudFlare的服務, 讓我想到了美國新興股票證券交易中介平台ROBINHOOD.

ROBINHOOD最近的事績是幫助一群REDDIT散戶同心協力幹垮一家放空GameStop的投資基金, 逼得那家投資基金出面投降. 故事很精彩.

在ROBINHOOD下單買賣股票免收手續費, 這是確實的. 但它從來都沒有說出它的獲利來源其實是藉由把客戶的下單下給某些願意付錢的maret maker. 這有點類似大廠商向上游或下游廠商收錢, 或是有錢的廠商為了行銷和促銷而付錢給下游廠商. 像Intel以前為了推銷自家產品, 凡是電腦出貨貼上Intel Inside的貼紙, 年終就可以拿refund. 有違法嗎? 大概沒有. 有違反道義嗎? 也好像說不出哪裡不對.

很多商業模式都是這樣, 到底是怎麼獲利的, 表面上都看不出來, 真正賺利的來源都不會明說. 有的合法, 但有的則接近詐騙. 美國有Enron, 德國有Wirecard, 在被揭發現前都是模範企業.