瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者oversky.
上個月資策會自訴高虹安論文違反著作權一案,
逾告訴期間判決不受理,利歸被告。
告訴乃論的案件,
為什麼現在這個誣告案的法官可以認定高違反資策會著作權?

https://tw.news.yahoo.com/%E8%B3%87...-113214939.html


你是不是弄錯了什麼?

告訴乃論是訴訟要件,不是構成要件。

例如說,甲打傷了乙,乙超過六個月才提出告訴,此時逾告訴期限,甲自然會得到不起訴處分或不受理判決。

但是這只是乙無法透過訴訟去告甲而已,就甲打傷乙的這個事實,並不會改變。


所以資策會只是逾時提出告訴而已,但是資策會如果擁有著作權,著作權不會因為逾期告訴而改變成為高所有,僅僅只是高引用相關內容的論文,這部分資策會就不能透過提出告訴,讓法院判決高有罪。
舊 2024-08-23, 11:29 PM #367
回應時引用此文章
惡蟲離線中