Golden Member
|
故事似乎不是這樣
小堅論文抄襲分為兩部分
中華大學碩士論文抄襲
來源wiki
2007年新竹科學園區委託中華大學辦理研究標案「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」期末報告《以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度》(由李友錚、王明郎署名)。
台大國發所
這更精彩,而且這都已經結案了
他不是數據來源有問題
是小堅抄襲余正皇的論文
你把後面那部分省略掉了
然後小堅論文抄到連自己是不是中華大學碩士畢業都不知道
引用:
作者不當的字眼
問題在於這是經濟部出錢委託資策會做的內容,共同作者有六位。
沒有得到資策會與其他六位作者的同意,就拿來當博士論文。
領資策會的薪水還可以同時請公假出國讀博士,論文還可以抄資策會的出版,是不是太爽的一點。
是說,人家都已經不是民眾黨了,民眾黨都已經切割轉向了,你還護航得這麼用力。
這不對呀!林志堅論文發生爭議的時候,你們可不是這樣說的。民調數據就是林志堅選舉時做的民調,沒有對外公布,不是選舉相關人的外人是拿不到的。人家最多是用民進黨的錢和募款的錢做民調。可沒有用公家資源寫論文。
|
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|