引用:
作者supermaxfight
對,所以我就問,如果整篇都是複製貼上自己以前出版過的文章
然後標明出處,這樣算不算自我抄襲
以前規定畢業前要投研討會發表
畢業後才發現,幹...當時我似乎也算是自我抄襲 data:image/s3,"s3://crabby-images/22796/22796c1dd5ae2b0a65469967213550a2b582fc71" alt="shock"
因為給研討會的內容,就是畢業論文的精簡再精簡的版本 data:image/s3,"s3://crabby-images/1b441/1b44188edb7c53c3c465f2cf2772005ad91518b5" alt="不信或不以為然"
然後問題又來了,這樣我要怎麼引用,互相引用?
問題是我論文還沒發表啊
最後當然是兩邊都沒有引用啦
也就是你說的論文這就有點扯
但
如果如果是畢業後繼續在學術界呆著
然後出版的期刊內容是以前自己的文章...
這又不一樣了
|
做事小心點就是研究成果拆成兩份,一份論文一份投稿
但這樣很白癡,學術發表應該盡量完整,整篇能提供給別人參考才是學術的分享,看到A的人覺得你搞笑,看到B的人覺得你夠格
當然大神級的,有一堆數據的可以拆看看
反正我覺得這很假掰,另外如果你沒有要參政,改寫一下沒人會去抓你,但其實改寫如果你原始數據都一樣,也是一稿多投
更假掰的就是補n值......你原來就有統計差異,n值為了再投一次這樣算不違反學術倫理?