不知道這篇農場文為何被到處轉貼，一來明確基數都沒有就突然有了統計故障百分率，

再來intel採用刁難RMA、BIOS降功耗、微碼降TVB的方式來掩蓋CPU劣化的症狀，使得明明需要RMA的CPU有效大幅減少出保，這點從成功RMA回來的CPU步進與硬體修改版本都與原來CPU同就能推知一二，因為一般生產最多僅保留約5%左右當換貨備儲，除非是良率本來就很低的東西，所以目前成功RMA的數量一定僅約百分之個位數以內。

所以兩方站立的統計基準並不相同，但這篇也讓很多Intel使用者看了很開心就是了，覺得哪個廠牌都是半斤八兩，心理稍有平復，或許也是種"好事".