高的訴訟策略錯誤
她應該要認有詐領->構成偽造文書
但舉證支出用於公益或選民服務的金額大於請領金額->不構成貪污犯意
並繳回犯罪所得->犯後態度良好
就有機會輕判緩刑
全部不認然後要推給助理
真的是自認太聰明
以為把問政時那一套搬到法庭上可以讓法官給100分

二審如果是基於被告利益上訴
判決不得比一審還重
除非引用法條錯誤發回更審
但是貪污這條已經是這個案例裡能用的判最重的法條了
所以二審基本上只會比一審輕或維持原判決