跟我前面疑問一樣

連我都覺得怪，助理也知道違法，身為立委的老闆不知道？至於公衛文不認違法自願捐薪水，我是不知道她出來做事賺錢的目的所謂何來？

積少成多挪用助理加班費私用也是貪啊

https://www.thenewslens.com/article/130914

檢察官：重點不是有沒有加班

檢察官指出，立法院編列「公費助理經費」包含每月42萬元用於助理薪資，以及每月8萬4872元作為助理加班費，這些費用由立委核定後，直接匯進助理的戶頭

另外立法院也編列 「問政相關業務經費」每月7萬9072元，按月直接匯入立委薪資戶，可用於國會辦公室文具、郵資、考察等，也可用於助理協助委員問政或服務選民。

檢察官強調，此兩種經費的用途不同，不得互相流用，然而高虹安辦公室設計了一套「制度」，即辦公室先向立法院「請好請滿」助理加班費，加班費匯入助理的帳戶後，再要求助理將加班費領出來，繳回給辦公室，作為其他用途。

立法院以為助理有領到加班費，實際上那些錢都用在辦公室的餐飲、衛生紙、咖啡、文具等，甚至是高虹安個人的餐費、醫藥費、交通費，和購買卸妝棉、衛生棉、洗頭等個人開支。

自2020年2月至11月，高虹安辦公室涉詐領立法院每月的助理薪資和加班費共計46萬30元。

檢察官表示，助理們實際上有無加班，並不是重點，重點是辦公室虛報薪資、加班費後挪用其他法規所不容許的用途，而高虹安和助理都是明知故犯，這已足以損害立院編列「公費助理經費」預算的正確性。

高虹安個人存款多達1200萬元、領有立委月薪19萬多元，永齡基金會為協助高虹安從事立委工作，每月支應10萬元給「歷久網路公司」，綜上，檢察官認為高虹安沒有理由再要求助理虛報加班費，以支應辦公室和他個人開銷。

3助理認罪：難以拒絕老闆的要求

陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷都在檢方偵查階段就認罪，王郁文則否認犯行。檢方在起訴時提及黃惠玟是依照高虹安指示做事，供出犯罪情況，並提供部分證據協助偵辦此案。

另陳奐宇及陳昱愷身為勞工，配合雇主行為，請依法酌減其刑，宣告1年以下有期徒刑，並給予緩刑，以勵自新；至於王郁文則因否認犯行，未獲檢方建議減刑。

陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷今日出庭時都表示，對檢察官起訴的犯罪事實、罪名都不爭執。但他們希望法官審酌，他們都是受僱於高虹安的員工，對老闆的要求，雖然知道有問題，也難以拒絕，強調自己並非此犯罪行為的主謀，僅聽命行事。

黃惠玟被法官訊問時表示，她只是員工，沒有決定權，「都由高虹安決定」。她的辯護律師也強調，雇主是「有頭有臉的立委」，員工只能聽從指示，但黃惠玟也承認確有違法，願受處罰。

陳奐宇的律師則辯護，他的薪資、加班費申報都由黃惠玟處理，並非自己主動申報，他也從來未在任何表單上簽名，不是此事的關鍵主導者，而是處於被動狀態，對老闆的要求不便拒絕。陳昱凱也提出與陳奐宇相同的答辯理由。