綠角是台大醫學系畢業的，腦袋夠好了吧
他在fb有分享過高股息跟大盤型的解釋。也剛好解釋上面的盲點
買高股息的自以為月月配比較安心，可以付這個付那個錢。
但資產增加，可不管你到底是配息增加還是股票淨值增加，
你當下結算就是算當下的總價值。
這個數學想不透，建議國中數學回去重念。
你去問一個國中會考數學拿A的學生，同樣的資產甲, 乙。甲每年靠配息增加100萬，乙每年靠股票淨值總財產增加150萬，甲因為是配息所以比較有錢?
所以持有台積電股票的比較窮??
因為他配息少，所以持有較貴的台積電不算有錢?
這倒底甚麼數學腦??



就在看一次圖，2007->2024
0056總報酬~2倍
0050總報酬~3倍

假設當初就把退休金allin 1000萬好了，2024才開始用
全買0056變成2000萬，然後利息年報酬率12%...每年繼續+240萬。
若全買0050變成3000萬，然後資產增加年報酬率是15%繼續+450萬。
所以買0050好擔心喔，擔心會越來越窮??
wtf??天才!
資產原來有分高股息的錢是錢，股票淨值的錢不是錢。天才，真的天才。



綠角的詳細分析數據文章，好好想想吧，渡到此，懶得再對X彈琴:
高配息率不等於較高的配息，高股息ETF如何讓你落入雙輸