市值型和配息型的ETF就是不同商品, 要算出實際的獲利能力, 就會把兩者的配息都再灌回去, 這叫還原權值。
長期來算0050都是贏0056的, 這點其實沒什麼好爭的

買房or買股票(ETF), 很多人就是忽略了槓桿的問題
再來交易成本和持有成本, 房市都是輸的, 為什麼還是很多人喜歡投資房市?
因為它的獲利純數大, 而且台灣房市的經驗法則告訴你, 長期來看台灣的房市只會漲不會跌
開槓桿又高勝率, 有那個閒錢我也會去炒房
問題是我沒有那個閒錢

主動投資和指數型投資, 各有不同需要克服的人性問題
從風險適性來看, 前者高, 後者低, 其實就這麼簡單, 沒有什麼太複雜的道理
甚至可以兩種都做, 這並不矛盾
就像你可以同時投資房市和股市

主動投資, 難在進出場的點
以我的方式來說, 是買在相對低, 賣在相對高
很多人主動投資都是想要買在最低, 賣在最高, 這其實是不實際的
這麼會算不如去擺攤算命搞不好賺更多

指數型投資會分散標的, 會降低風險波動, 定期定額也會
所以在持續買入的過程中獲利的%一定會變低, 但最後純數會是大的
目的是克服人性, 如果連持續買入都做不到, 那講再多都沒用