引用:
作者惡蟲
沒有人不贊成改革。
但是要看是怎麼改,具體內容為何。
不是掛個名字叫國會改革就是真改革,好嗎?
隨便亂改的話,是會愈改愈爛、愈改愈亂的,好嗎?
很多事情多去了解一下,思考一下。
|
人家的大道理倒是説得很好聽...
柯文哲舉例說明國會職權修法 不讓監督者無限上綱
柯文哲指出,到底國會五法對社會有什麼影響,他以個案舉例方式說明對台灣的改變。
他指出,2012年前經建會主委劉憶如,
以錯誤的資料指責當時的民進黨總統候選人蔡英文涉及「宇昌案」,
若當時有國會五法,立委可就此質詢劉憶如,
此時的虛偽陳述就涉及刑事責任,不是賠錢而已。
柯文哲指出,2014年爆發黑心油品事件,是否還有架上食品使用問題油品,
社會沒有完全信任廠商說法,若有「國會五法」,立法院就可要求廠商到聽證會作證,
並負擔虛偽陳述的責任,而不是各說各話。
柯文哲指出,2018年時,前教育部長吳茂昆說未使用東華大學專利營利,若存在新法,
吳茂昆也必須對自己的備詢言論負責,不是辭職就能了事。顯然新法不讓執政者濫權,
但也不會讓監督者無限上綱,他相信人民心中自有一把尺,會讓制度運作更完善。
柯文哲表示,民眾黨要實現行政、立法制衡的理念,現階段需要與國民黨合作,
但制衡不是為反對而反對;對於國會特偵組的主張,民眾黨一向主張司法要有一致性,
不能說一般檢察官辦不了大官,還要特殊檢察官來辦,這反而會讓司法不受信任。