你考倒我了。
我還沒有這個能力能夠寫出一篇釋憲書。

然而事實上，因為全部條文都還沒有完全曝光，所以恐怕全臺灣也沒有任何一個人能夠寫得出來。

然而權力分立這種基本觀念，應該不是法律人也懂得才對。
為什麼講權力分立時，一些人像是在看火星文一樣？

但是只要有些基本概念，就會知道權力分立的原則之下，本來就不得去逾越干涉另一憲法機關的職權。

而在犯罪歸司法權，官員違失調查歸監察權情況下，你認為又有多少空間，可以容許所謂的查弊案的國會調查權？
特別是光看立法者的發言，明白表示是照搬國外的國會調查權，就知道他很可能是故意忽視監察權，甚至是架空監察院。

當然，具體違憲部分還是需要看完整條文才能知道，但是光從已經曝光的條文來看，就有高度違憲的可能，這樣充滿爭議，可能影響我國憲政的立法，卻不讓討論，只靠幾個人私下溝通就寫出來？
我想，任何一個願意真正思民主本質的人，都很難接受吧。