引用:
|
作者mobilestubsars
稍早才剛聽過，時間序貌似沒錯，建議你從4:07秒開始再聽一次。
最好連同該片最後的結論也再聽一遍。
|
2024年哥倫比亞大學校園占領行動
https://www.thenation.com/article/a...estine-protest/
google翻譯
週三凌晨4點左右，數百名哥倫比亞大學學生在東巴特勒草坪上搭起了帳篷，建立了他們所謂的“加沙團結營地”，以抗議該大學在幫助資助加沙戰爭方面的作用。
由哥倫比亞大學種族隔離撤資聯盟（CUAD）、巴勒斯坦正義學生（SJP）和猶太人和平之聲（JVP）組織的佔領已經計劃了幾個月。
營地是之前親巴勒斯坦行動的升級，旨在呼應該大學的抗議歷史。 CUAD週三寫道：“哥倫比亞大學擁有豐富的學生行動主義遺產，從1968年的越南戰爭抗議活動到1985年第一所從南非種族隔離區撤離的常春藤盟校。”
“在哥倫比亞大學從以色列種族隔離、種族滅絕和佔領巴勒斯坦中獲利的公司中剝離所有財政，包括捐贈基金，加沙團結營地將繼續存在。”
哥倫比亞大學校長米諾什·沙菲克在美國眾議院教育和勞動力委員會的反猶太主義調查中作證的同一天，和平佔領開始了
在聽證會上，眾議員Ilhan Omar就今年早些時候在校園加沙團結集會上兩名以色列學生的明顯化學襲擊問題向Shafik提問。
1月，親巴勒斯坦的抗議者報告了與化學吸入相一致的身體症狀，並尋求醫療救助。
據哥倫比亞大學研究生Layla Saliba稱，在聽證會上，Shafik宣佈肇事者已被停職，儘管她尚未發表關於化學襲擊的宣告或聯絡受影響的人。
用化名與國家交談的CUAD成員Seda說，
國會聽證會不是營地背後的驅動力：“即使聽證會沒有舉行，我們也會有某種升級，因為自從我們開始組織反對種族滅絕以來，校方的立場沒有實質性變化。”
另一位抗議者，代表Omar的女兒Isra Hirsi說，聽證會有助於提高知名度：“我們不僅可以將自己定位在當下，還可以利用媒體的存在，利用對Shafik和董事會的壓力。”
————————————————
上面內文描述的是哥大學生第一次紮營，開始時間是美東時間4/17清晨4點，經過一天一夜的發酵
校方通碟午夜自動拔營時間過了，隔天18號下午校長就找來紐約警方清場，這是第一次清場
但沒清乾淨，因為又激起更多人加入，校方再下通碟我記得是48小時要它們自動拔營，同時和學生代表談判
後面發生事大家都知道，也就是一直拖到前幾天校方要警方第二次清場
哥大校長赴國會聽證也是 4/17週三上午10:15開始，花了近3個半小時才結束
那時學生在校內帳篷可能已經睡一覺起來
范琪斐說的都是當天沒錯，但學生可是比校長去國會聽證早六小時前就在校內紮營抗爭
哪來聽到校長為了討好議員言論氣炸跑去紮營我要抗議？
所以我說范小姐的時間序完全錯置並沒有錯
其實那天晚上(台灣時間也是10點)我有看聽證會直播，我在傍晚就知道學生在搭帳篷外媒也都有報導中間還穿插兩邊畫面
我當時就在想校長要去國會前難道不知道她的學校已經鬧鬨鬨？
不知道就算了，知道還能跟議員講校方已經採取措施解決反猶言論和維護校園安全恢復秩序，真是睜眼說瞎話
事實上那些學生訴求是撤資、財務透明化，並赦免因參與抗議活動受到紀律處分的學生教職人員，和反猶無關
但如果去聽證前真的不知道，那看她在國會聽證言論還不如滾蛋算了，她比已經辭職的賓大哈佛校長先前在國會聽證完全不能比，太沒格調
國會聽證校長部分，說明欄有記載聽證開始時間