這是很複雜難說的, 網友說國父是恐怖份子, 以當時來說, 是的.

秘密集會, 出入境不公開, 搞名冊, 諸如此類, 其實不要說台灣國父了.
美國也是當初有簽名冊.

說穿了, 這就是以當下的情況, 小勢力對抗大勢力"必然的過程."

即使不是搞武力, 那我問問, 各黨派有沒有秘密集會, 有沒有名冊?
至於推動的事情雖然不是武力, 但暴力的有沒有? 太陽花算暴力沒錯.
當初砸美國國會大廈的很多都要抓起來的, 台灣當時政府很NICE了.

不要睜眼說瞎話來反駁啊! 這都已經發生, 是歷史, 而且是過程.
沒有任何增減以及"心情立場論." 純粹是發生什麼事情.

少林足球很經典的名言: "通通都是我的人, 你要拿什麼跟我鬥!"
如果真的要鬥, 就是走偏門.

而武裝強勢力VS弱勢, 就是走恐怖份子.
美國當初偷襲港口, 搞茶葉tea party不就是?
日本偷襲美國珍珠港不也是?

其實都一樣.