我分析的重點不是用什麼箱子包起來, 而是位置/地點.


簡單說, 我覺得檢測氣候都是在模擬(或根本在)大自然環境.
但現實終究是柏油路, 水泥叢林, 那熱度的效應絕對不同.

我並不是吐槽氣候局不準(這是過去很多網友的誤解)... 他們誤解也很容易, 畢竟思考不同.
而是要自己去觀測後, 了解要怎麼解讀氣象局給你的數據, 來比對後預測自己實際遭遇條件.

我一定在柏油路居多的地方, 我一定在水泥居多的地方, 我一定在人"相對多"的地方.
永遠都比氣象局給的至少高2度, 雨天最接近, 熱天可以高更多度, 自己去相對調整.

而不是純粹的資料接收.