瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,114
引用:
作者Hermit Crab
海巡署:海巡船隻沒有破損 定調「撞船」涉責任歸屬 (https://udn.com/news/story/10930/7807403)

立法院內政委員會今安排「金門撞船案:翻船執法過程及後續處理」專題報告並備詢,
海委會主管碧玲先前對專報名稱「撞船」有意見,但未獲採納,內政委員會仍定調「撞船」,未更改名稱。
周美伍表示,今日的專題報告名稱對後續談判當然會影響責任歸屬,希望從海事規則、
物理現象等可能產生的結果,由檢調請第三方公正單位來公正調查,
由於海巡署已將相關資料全數提供檢調,不能再公開發表相關言論,必須尊重司法制度。

張宏陸問,如果故意去撞擊三無(無船名、無船舶證書、無船籍港登記)船舶,
海巡艇會不會受損?周美伍表示,兩邊船艇都是FRP(玻璃纖維強化塑膠)材質,
在40節高速下衝撞過去,最起碼會有凹痕或破洞,但是當天吊起證物時,
媒體都有拍到左右舷沒有任何凹陷或破洞,只在左舷後...



https://money.udn.com/money/story/7307/7782140

2/21報導,管碧玲重申,2天前就揭露此案受第3人責任險的保障,這也是基本常識,「會有第3人責任險,就是有碰撞」

所以可能性有幾個
1. 2/21管碧玲承認有碰撞打臉現在的管碧玲
2. 現在的管碧玲打臉2/21的管碧玲, 其實沒有碰撞
3. 2/21管碧玲申請第三人責任險的保險, 詐保船隻碰撞賠償

以上開放複選
     
      
舊 2024-03-05, 03:36 PM #221
回應時引用此文章
lifaung離線中