引用:
作者oversky.
https://bit.ly/3V1Zch6
你是說最近的新聞還是更久之前的試爆?
之前的試爆我記得是在「境內」「地下坑道」試爆。
日本如果也把核廢水排放在境內地下,或是沒流到海邊的內陸湖,
才能類比北韓。
|
去年網上有消息指,在日本排放其福島第一核電廠核廢水後,
中國各沿海城市出現核輻射值升高等等情況,示警未來周圍海域海鮮不能再食用,
否則將對人體產生危害,甚至公佈了若干聲稱的異常數值。
而後,該消息隨即遭台灣事實查核單位「MyGoPen」(麥擱騙)打臉,
其援引專家說法指,該假訊息中的數據為自然環境中的「背景輻射值」
(background radiation),和日本核廢水無關,更與能否吃海鮮無直接關係。
然而,這則假訊息睽違 3 個月再度重出江湖,不過這次換了個立場。據社群媒體「X」
(原推特)上資訊,一則題為「再見了中國海鮮」的貼文掀起關注,
只見內文同樣列出中國各沿海城市的核輻射值測定,其中數值幾近相同,
僅是換了個順序、說法。這次的假訊息指,「北韓在中國黃海的核試驗,
對海水污染程度較日本核廢水高出百倍」,
再稱它「造成全球最大的連雲港海帶種植場全數枯萎、淮北鹽場宣布停止曬鹽」,
甚至「青島、大連等的海參就要絕種」。
朝鲜在靠近中国黄海水下核试验,好像没人抗议核污染?