引用:
|
作者msnow
Leonard 一年多前有做過類似的分析, 用口語述的更清楚
我記得有五種狀況 1. 美日澳台聯手. 2. 日本不參戰, 只借基地. 3. 日本連基地都不借. 僅美台面對老共. 4. 台灣單挑老共 還少一種...忘了. 只有台灣單挑老共會輸. 好像僅能撐七十日吧. 其他就是贏多贏少. 老美能贏, 也不太意外.
不過呢. 我在這說個重點, 也就是他影片(智庫) 說的先決要件, 這個要定了. 才能推
就是台灣願意為保衛國家而戰
而不是像喇賽王一樣看到老共要揮拳時馬上就投降~ 這類人若占個2~3成, 國家打仗還會來扯後腿不然就唱雖的人多, 這戰也是難打下去.
|
你最後一段錯了, 一開始就知道立場明顯的比較好, 最恐怖的是事情發生, 態度整個改變的.
前者只是讓你擺明罵得很爽, 後者一開始還跟你一起, 第一槍響, 你轉頭看旁邊, 人就不見了.
而坦白告訴你, 沒有自己信念, 一開始就狗腿屈服於自己現在的權威者那些人.
其實就是最不可靠, 他們的觀念就是屈服於權威者, 看誰拳頭大的意思.
歷史有很多例子, 一開始幫聖上罵得最雄壯威武的, 後來一個跪得比一個快.
一開始沉思分析利弊的, 後來扛得最久.