瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
引用:
作者skap0091
我就問你美軍攻打胡塞之後
紅海變安全了嗎??
並沒有,外界甚至猜測美軍只消滅胡塞30%戰力
然後很可能伊朗的補給又填回去
連紅海安全都搞不定,美國海軍的戰力??
以前常說美國一個航母艦隊就擁有消滅一個小國的力量
所以胡塞組織是中等國家還是大國等級??
美國航母艦隊的戰力是不是有被高估的可能??


引用:
作者Hermit Crab
要獲取局部勝利很簡單,不惜彈藥就行...
要改變區域狀況就難了,阿富汗是典型...


沒看到以巴戰爭怎麼就沒什麼無人機的問題? 因為火力強大且堅決的封鎖後狂轟狂炸.
其實這就是一個方法, 人都死一堆了, 還有空去開無人機? 這是為了戰爭的一個選項.

一枚飛彈2百萬去打20萬的無人機? 還是乾脆用來轟炸對方, 你可以算一下這個數學.
帶入時間更明顯, 打20萬無人機, 馬上換一台非起來, 直接把人殺了, 無人機就沒用了.

這邏輯很簡單但我實在很不想講, 因為這是未來對岸攻台最佳模式, 直接就狂轟.
反正我們都會自毀台GG, 他們如果講求同胞或同源, 更不講求接收, 那就剷平重建.

反正台灣島本身炸不爛... 上面一層皮, 掘地不要說三尺, 30尺都可以, 其餘更無所謂.
人, 他們人更多, 到時候清空過來更多位置也不用協調; 原物料, 他們很多也有, 台灣0.

算了, 不太想提, 自己做做數學算一下, 雖然說人的理智情感有時候不能這樣看.
但, 很多時候數學會給出很多答案.
舊 2024-01-22, 10:55 AM #2528
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中