引用:
|
作者蠻荒
畢竟人工開票、有時候難免有錯，這是可以理解的
你說、不按照規定流程來開票，對開票結果會有影響嗎??
這也很難說是吧
但人家就是故意的嗎? 那也不見得，也有可能是忘記了、或疏忽了之類的
總之，既然有問題，就該去改進
包括推行不在籍投票，以台灣的技術能力應該做得到
就算說是要無中生有比較困難，那也可以先參考一些其他國家的作法、再研究能不能將其改為更好的方式來進行.......
|
曾被拉去做過選務人員，也常開票時當看熱鬧的磕瓜群眾，所以的確，人工計票就是會有失誤，唱錯了劃錯了甚至放錯了都有可能，如果現場有其他人發覺那可以即時處理，否則只能依靠最後的整票來做補救。最衰的就是最後數字可能對不起來，那就跟銀行結帳時少了一塊錢一樣，翻天覆地來檢查，甚至最後只能靠主事人員的「智慧」來裁定。
看似粗糙的方法，但在我心中或許很多人心中，這就是最好最理想的方式了。公開公正的流程，加上票數接近時，可有「自動驗票」的複決。正因為這些年來每次驗票的結果差距都不大，更讓這個方法顯示出公平和可信。這種心理上的安定感，是電子投票方式難以取代的。
當然制度上還是可以繼續改進，譬如這幾年遇到的幾個奇特事件：邊開邊投的問題。對手死了就驗票無效的問題(已正確處理)。或是恐龍法官不給驗票的問題（憲法法庭已強制改善)。也許是坐井觀天，但不覺得其他國家的方法有比我們好。