瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,118
引用:
作者Earstorm-5
其實這也是我想帶小傢伙離開的一個因素, 現在已經有在灌輸越後面的學歷越重要.
以及取得的方法, 絕對不能光靠錢堆(雖然沒錢不行), 最好的是讓公司願意送你去進修.

實作>發現缺點>表現好>進修補好缺點>更難的工作... 如此巡迴.
高中到大學是第一個坎, 要選擇實作能力占比的重要關卡, 絕不能純理論.
(未來純理論不是留給超級天才, 就是留給有家庭背景的人)

電腦智慧(未必到AI程度)會取代絕大多數人, 所以要麼就是以人為主行業, 要麼就是稀有.
前者選的路我不太懂, 醫科類問老妹比較好, 後者不能確保複製, 畢竟我會讀不會教...

只能慢慢舉例打比方給小傢伙理解趨勢, 以前製造或一些工作, 增加人手效益較好.
現在設備以及電腦運算的範圍跟效果越來越好, 人力的變動影響因素越來越小.
除了很精深專業的, 不像以前50分有50分的用處, 60有60, 70有70.
而是直接低於80沒用了, 只用80以上...


離開也沒用阿
要去非洲嗎?

公司送你去進修這檔好事不好說, 敝公司甚至有資助大學成立OO學院(不只是一個系)
至於想不想去就另一回事了

我真正想說的現在已經不適199x-2010之間的年代
要公司出錢給你去念書卻不求回報, 此等好事我只在某些外商金融業聽過

純理論基本上都是留給家底厚的人, 君不見150年前研究這些前沿理論的都是非富即貴

進修補好缺點, 以我來說公司主管願意去爭取每周半天時間可以開讀書會已經是破格待遇了
不要想太多......

下一代人的煩惱留給下一代人

你能做的頂多就是每天陪讀書培養閱讀和思考習慣而已
舊 2024-01-08, 11:09 AM #70
回應時引用此文章
lifaung離線中