2023-12-01 陳國樑／跟你說個笑話：財政紀律

回歸財政學理的規範面，補貼政策必須要有論述的根據；
校內宿舍住宿補貼，不論是就效率或公平而論，都站不住腳。

就效率而言，特定經濟行為，若偏離經濟最適資源配置狀態，或可經由補貼政策導正。
例如，如果個人自費施打疫苗意願不高，政府可以透過補貼來鼓勵民眾施打；
又例如，如果生產帶來過多的汙染，政府可以透過補貼來提供廠商減產誘因。

公共選擇理論解釋，執政者會透過其所掌控的資源與預算，維持其執政地位；
按此，校內宿舍住宿補貼方案的解釋，就是選票的考慮。
一○六至一一一的六年間，國庫對於住宅基金的撥補：一五一億元；
大選在即，今、明兩年預算，對於住宅基金合共撥補：五五七點七億元。

更有甚者，財政部在今年四月已超前部署，修正通過「房地合一課徵所得稅稅課收入分配及運用辦法」，對於住宅基金挹注更多的財源。
所謂行政，從「為人民服務」，淪喪成「為勝選者服務」。

最後，跟你說個笑話：財政紀律。