至於新冠肺炎其實是病毒透過高容許性途徑產生的產物, 武漢那個環境給了最好溫床.
要說他們沒有關係也不行, 但要說他們負全責也不對, 畢竟只要有那個途徑, 世界就是武漢.
... 或許剛好條件又有那麼高的人口密度, 的確有點獨一無二, 但這純粹是科學與機率而已.

(後來也證明的確如此, 那麼多變種就是感染不同途徑且自行異變出來, 總是要誕生的)
=> 有那個可能, 就有那個機會, 那就是必然(遲早)要發生.

人口太多.

至於兩次大撒幣, 我覺得這個話題比較有趣, 畢竟這是人搞出來, 不是大自然產物.

簡單說, 人很賤.
利率低了說物價上漲+貧富差距加大.
利率高了說日子活不下去, 借貸成本.

但說穿了, 我不認同immyy的看法, 而是認為這兩次央行根本就是大眾意識的替死鬼.
是大眾想要印錢爽爽過日子, 不是央行要救, 而是民眾要央行去發嗎啡, 只是都是他人錯.
=> 這個例子, 央行就成了替死鬼.

而兩次大撒幣, 其實不同, 在我看來前面那次其實因為時間幅度的關係, 才是最嚴重.
在還有國際貿易, 優勢製造, 完完全全進行那麼多年降成本, 居然還能把物價房價不斷推高.

你說那純粹是撒幣? 還是低利率+人心的貪慾, 不斷去推升的?
(不要都說是別人的錯, 只要是錢滾錢, 就是這個產物)

而有足夠的人去驅動, 結果就會產生, 所以人口太多.

要反駁, 那你解釋現在"台灣央行"給我聽, 他們真的是為了學術性原則去做事情?
還是受到了外部的力量去做事情? 我話不想說得太難聽, 但看到開始有人們立場論.
真的沒必要.

立場無處不在, 我的立場就是數學與邏輯, 然後現在開始去理解人性.
(畢竟光靠技術撐不住了, 要帶小孩, 要開始在辦公室以外花時間, 就要接觸人)

PS. 別染紅抹黑我, 最開始說對岸開始撒幣的也是我, 有什麼就說什麼, 實話而已.
但其實撒幣, 說穿了還是民眾自己推動出來的, 不服氣的人, 好好思考看看, 兩次經歷.
現在是round 3.

對了, 還有維護MMT的, 忘記主要論點是啥, 最後一張骨牌要倒下了, 還在新貨幣潮流?
別傻了~ 只要人類還有貪欲, MMT絕對是會失效的.