作者Earstorm-5

迦薩難民收留這個議題以前不是說了嗎? 忘了是哪個有邏輯的談論人物.
彼得 佐登?

邏輯是: 難民是因為入侵者, 他們打不過, 所以離開.
正確解決方法是協助他們對抗入侵者.
要反駁之前, 先看看烏克蘭, 軍援也可以, 提供即時資訊也可以.
邏輯上的確如此 XD

但一切好笑地說完, 我只看到有個假裝有信仰的, 你知道你是被定義哈瑪斯嗎?
=> 你是被定義在他們土地上, 且他們有絕對軍力來排除你這個恐怖分子.

你說你不是? 那不重要, 因為對比條件, 你的確是; 你只能稍微掙扎說你不是恐怖分子.
但這個更好笑, 因為他們會說你跟恐怖分子在一起, 就是恐怖分子, 所以戰爭法不適用.

所以你邏輯性的放棄自己所有權益, 打又打不過, 等於自殺了.