瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
此外, 戰略中人質其實不是這樣定義, 我只是很懶得說, 而且人質在很多媒體都有用.
=> 意思就是說專業定義其實不重要, 媒體討論定義其實比較被廣泛接受.

在戰略中定義, 也就是如果你是海豹隊員, 或是台灣涼山鬼之類要執行任務的時候的判別.
是被目標挾持住, 而挾持住就是限制活動自由, 換句話說如果是一個建築物, 人質無法出入.

所以在以巴戰爭, 被哈瑪斯抓的, 帶去據點, 地道的, 是定義上正確的人質.
而巴人平民, 定義上並不是人質, 是連帶傷害(英文很多人知道但中文我不太清楚適合的詞).
因此屬於戰爭法的規範, 而不是戰術的規範.

戰爭法, 已經在樓上回了網友.

而戰術的規範要如何解決... 當初受訓沒有完成, 我不知道全貌. (可以造成傷害部分的解決)
===

我並不是PRO哪一方, 其實我連中東都不能進去, 不能落地. (一旦搭上飛機就完蛋了)
所以很想去看一些君士坦丁, 以及天朝王國的幾個點, 都不行, 我很喜歡去看歷史古蹟.

而是說正確地去理解打仗的事情, 是很重要的.
特別是你是下一集, 幾個副角裡面其中一個重要配角.
要懂得什麼是保護自己的規範, 而戰爭法會是台灣最大的保護傘.

以色列真的很猛, 軍人的底蘊很驚人, 動員出30萬人上前線.
舊 2023-11-09, 06:46 AM #1660
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上