根據網路上查到的資料

天通一號01衛星可以提供速率為1.2 kbps的語音業務和最大384 kbps的數據通信業務

容許同時5000個設備發話

---

說說天通衛星的服務能力
https://weibo.com/1820201245/Ni8MNmBQF?type=repost

先做個對比，英國海事系統4顆衛星服務30萬用戶，美國銥星系統66顆衛星服務200萬用戶。

根據華為Mate60Pro的預計出貨量，1顆天通衛星將服務1,200萬用戶。

單顆衛星的承載量，海事是1:8萬，銥星是1:3萬，天通卻高達1:1000萬。

難道是天通1號星的能力比海事和銥星強幾百倍嗎？其實沒有，雖然天通衛星有後發的技術優勢，但海事和銥星也在不斷更新換代，天通並沒有容量的技術優勢。

天通衛星1號星的行動通訊業務使用的是S波段，發射頻率：1980∼2010MHz；接收頻率：2170∼2200MHz。

上下行的頻寬只有30MHz，很顯然天通並不屬於高通量衛星，而一個4G基地台的頻寬是20MHz，天通1號的頻寬大致相當於兩個4G基地台。

這30MHz的頻寬，能支撐多少Mbit/s的頻道容量呢？又能容納多少路語音通話呢？這就需要用使用香農公式了，還要考慮調製的階數，這裡就省略了推算。

再根據資料，天通1號星的業務速率為話音1.2 ~ 4 kbit/s，數據64 ~ 384 kbit/s， 支援語音、數據、短消息等業務，同時支援5000 個話音頻道，可以滿足100 萬用戶使用。

同時支援5000個話音頻道的數據對嗎？我做了頻道容量的推算，最理想情況也不會超過1萬多，所以我認為5000個是可靠​​的。

最多只能同時服務5000個用戶，咋又說可以滿足100萬用戶使用？這就牽涉到了特別有趣的用戶使用頻次假設。

假設所有使用者都24小時在線上使用，那隻能滿足5000用戶使用，當然這是不可能的，用戶的使用強度沒這麼大。

如果平均每天只用10分鐘，那就能滿足50萬用戶，如果每個月只用10分鐘，那就能滿足500萬用戶，如果每年只用10分鐘，那就能滿足5000萬用戶。

所以說，同時服務數量是個硬實力，至於能滿足多少用戶？那就看如何假設了。

在華為Mate60Pro之前，天通衛星的用戶數是15萬，比例是1:15萬，跟海事的1:8萬，銥星的1:3萬差不多。華為Mate60Pro以後，比例就暴增到1:1000萬了。

好比是1把茶壺一般配6個杯子，你愣給它配1000個杯子也不是不可以，無非是絕大多數杯子裡不可能有水而已。

所以，在華為Mate60Pro發布之前和之後，我都表示對容量有擔心，原因就在於上述思考。

華為Mate60Pro衛星通話這件事當然有正面意義，而且還不小，因為這是人類有史以來首次實現了平民手機的衛星直聯，領先了美國的蘋果和星鏈，實在是牛！

那未來天通這壺水，該如何服務1000個杯子呢？估計是透過資費等手段，控制同時發起服務的請求，因為如果敞開使用的話，肯定會發生擁塞。

---

所以這功能之所以昂貴且不普及，是有原因的

如果普及了，那服務的用戶數也會是大問題

多打幾顆衛星?擴大單顆衛星的處理能力?都不是小錢

我覺得星鏈的後續發展比較值得關注

手機直接對接的星鏈衛星服務 2024 年推出，初期只限傳簡訊
https://ccc.technews.tw/2023/10/13/...pacex-starlink/

SpaceX 表示，一旦太空網路啟動運行，
該服務「可在任何能看到天空的地方與現有 LTE 手機配合，
後者無需更改硬體、韌體或安裝特殊應用程式，即可無縫存取文字、語音和數據」，
實現過往不可能發生的太空蜂巢式網路。