引用:
作者lifaung
https://www.techinsights.com/zh-tw/node/53079
正解出來了還有人在討論新假新聞
die size 107mm2 vs 105mm2
比Kirin 9000 5nm要大了2%
細節看這篇"舊聞"還比較有內容....
|
專業人士怎麼會滿足於這麼點資訊
Kirin 9000 當初就是堆料王,塞了一大堆東西
Kirin 9000s 是在艱困環境中成長,總要捨去一些東西
CPU 部分:
1.砍去最佔面積的SRAM 8->4MB
2.9000s利用多執行緒來追多核跑分(套句intel初代多執行緒說的:只要5%電晶體面積,就有30%多核效能,但功耗...)9000 核心是增加電晶體來降低功耗
GPU 部分:9000堆料到讓人驚艷,9000s這邊應該是手術大減肥
Modem部分:9000s應該去掉mmwave 這個5G功能,加上這幾年優化,應該也有些減肥
ISP 部分:9000s這次就不追求畫質,應該也有刪掉一些電晶體
再來就是製程部分:
如果不計代價多增加幾層金屬層,應該有機會在增加電晶體密度,不過這代價超級大...
再次拖intel鞭屍,14nm++++....一直改進,也可以讓10nm++第三代才超越14nm,那像TSMC一直花心力往新世代前進,都沒用功繼續優化舊製程
總之這次華為辛苦,不是所有叫DUV的顯影機都可以前進到7nm,可以前進到7nm的DUV在2020後已經無法進入對岸,有幾台DUV能做到這件事,老美應該很清楚,是在哪個工廠生產已經不是重點,拿來這邊多次曝光消耗產能,勢必就減少其他用途生產量,這樣誰會獲利 (14nm-28nm)
值得關注
對老共來說,面子宣傳達到就好,犧牲14nm-28nm產能的代價也不是那麼重要
老美到現在沒大反應,應該也是這樣