引用:
|
作者Earstorm-5
其實我讀過法律大學1年級課程, 後面沒有通過, 因為無法理解一個疑問(沒有解答).
為何律師/法律可以只思考條例而不去理解相關的生物學/心理學/經濟學/工程學?
|
有些法官跟律師其實會考慮這些條例外的因素，
但是會被罵法官造法然後容易被上訴或是投訴。
（英美法判決書裏的dictum常常有這方面論述, 但還是得從現有條例尋找判決依據）
對了，經濟學在法律界的應用其實不少，民商法當中一門很重要的課題就是法經濟學。
美國民事訴訟判決常常出現的Least Cost Avoider就是典型的法經濟學思維，
如果一方只要舉手之勞就能完全避免爭端或是惡果，那糾結于事實的對錯反而是次要。
一種典型範例就是樹立警示牌, 所以美國很多產品會出現一些匪夷所思的警告標識。
至於你想不想抄，我既不知道也不需要知道.