其實你說的裡面這一句是對的, 其餘的只是"過於技術性的錯誤."
因為你應該可以理解為何買大電池的人的動機, 以及他們怎麼使用手機.
這才是真正現實中的常識, 這也是為何給大電池的機型並不是高階使用者.
=> 廠商已經如此研調出來且做出產品特色, 但我覺得這只是常識~

反之, 旗艦機型當然不會給太小的電池, 但也不會給到同體積最大的電池.
理由也很簡單, 因為要塞更多東西, 所以留給電池的空間就更小.
但不會太小, 免得要飆車沒油, 我不當手機設計者也能理解, 因為這也是常識.

以上沒有批評的意思, 純粹是因為我買手機以電池作為第一過濾條件.
所以已經理解這些部分, 很久了. (思考使用, 電池容量, 綜合後的續航)

我可以直接舉例當初使用三星M11, 那是工作日手機, 5天續航力.
最後被操到電池膨脹 XD
現在使用手機電池容量都跟這個差不多, 但多數都是新機2天, 後來一天多.
=> 使用者一樣, 雖然SOC進步了, 但SOC如果沒把應用量疊上去, 等於閒置.
... 這個例子我主要會猜是螢幕為主因, M11如果沒記錯解析度很低, 亮度普普.

很恰當的, 你提到索尼, 沒錯, 我以前也買過索尼大電量系列, 而且1周都有.
為何? 因為索尼有呼吸燈, 我可以看到白光, 綠光來判斷要不要點開螢幕...

PS. 我算比較極端, 愛用筆電, 不太愛用手機.
但廠商如此規劃, 我想你現在應該可以理解他們理由.
買的群眾, 使用的方式, 勝過於純技術的去測試.

像我們這種人, 跟那個測試方法的使用方式差很遠啊.