Registered User
|
引用:
作者healthfirst.
台積電第一代7nm就是用「多重曝光」技術達成
當時怎麼不說有這些缺點?
現在別人疑似有類似技術
就開始說這不好、那不好
專家不知道是誰?
至於什麼是傳統方法?
這我不懂
成本有沒有10倍以上?
看台積電代工報價就知道了
我猜是沒有
Apple A12, Qualcomm S855, 聯發科 天璣1000都是台積電N7「多重曝光」的產品
|
對手陣營當時有更先進的技術可以讓客戶選擇?
鑑於當時的技術背景,追求最新晶片技術採用多重曝光,
付出良率與成本的代價是正常邏輯思維。
相對於現在?
技術與良率、成本三輸下,很難想像說這種作法可以得到支持,
有就辛苦了你,考古挖文幫忙了。
__________________
1234567890
|