瀏覽單個文章
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,005
引用:
作者超軼絕塵
看不到重點?更看不到自己更是自己所說的偏信一方?
不只一件而是三件不同案發生時間相近案子的關鍵證物上宣稱是血的都根本不是血耶
如果說是別人的血或是別的血之類的還能推說是當時科學能力不足
我真想直白說根本就是當年慣用求快破案的捏造手法被後世DNA檢測重打臉吧
本來一堆冤案就不是要故意陷害誰就是急著破案了結而已
在那邊糾結他知不知道嫌犯是誰才是搞錯吧

這個高中生與夏姓父子案子與那種盲抓人頂罪完全不同吧
夏姓父子又不是案子不相干的人
我前面也說過了他們本業就是在玩法
這次就是看是不是真又玩過了
倘若遺產真被他們拿走絕對是鉅作級的劇本
但即便是無罪脫身沒拿到錢也是讓人稱奇了
所有緊密且有時間限制的巧合都兜在一起綿密發生這種機率你要信
我只能說尊重你

你才看不到重點吧...
那個年代檢測液體是否為血跡的科學檢測方法跟現代不同
那個年代 DNA 的證據決定性沒有像現在那麼高
你只能透過檢測知道這到底是不是血
然後提出鑑識報告,說是或不是
而不是這是誰的血不是誰的血

這跟你說三件或更多件根本沒關
那個年代就是這樣子做的
李昌鈺從來沒有提交出有任何證據寫明某某某是兇手
從來都是檢調的報告,跟之後的審判決定有沒有罪
李昌鈺也不是上帝,他根本不知道警察會抓到甚麼人

你不要在那邊偷換概念
夏姓父子以前怎麼玩法
跟高中生是否他殺不就是像你這樣的人在那邊映射的嗎?
你不覺得你講這些話很噁心,很諷刺嗎?

講李昌鈺就他說人家有現代 DNA 檢測證明李昌鈺造假
完全無視 30 年的化學降解以及其他一切可能性
反正李說的都是推託之詞啦

夏姓父子沒事,一定是 XXX 收錢,有錢能使鬼推磨之類的
這麼喜歡講證據,這時候夏姓父子的證據又在哪裡?
 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2023-08-17, 05:17 PM #632
回應時引用此文章
野口隆史離線中