引用:
|
作者野口隆史
你貼了那麼多也只寫對你自己有利的部分啊
不是嗎？
李昌鈺先提交鑑識結果
他根本不知道嫌疑犯有誰
那些被關三十年的人都是警察抓的
到底你要怎麼捏造證據，陷害一個還沒被抓到的人？
你自己貼的這堆都寫那個年代還沒用上 DNA 檢驗技術
然後三十年後說他證據涉嫌造假
這不是很莫名其妙嗎？
如果這樣就是造假
那恐怕那個年代的鑑識人員全部都要起訴了？！
你自己不也是在沒有任何證據的情況下
說夏姓父子殺人嗎？
你不覺得你說的人跟你正在做的事情很像嗎？
|
看不到重點?更看不到自己更是自己所說的偏信一方?
不只一件而是三件不同案發生時間相近案子的關鍵證物上宣稱是血的都根本不是血耶
如果說是別人的血或是別的血之類的還能推說是當時科學能力不足
我真想直白說根本就是當年慣用求快破案的捏造手法被後世DNA檢測重打臉吧
本來一堆冤案就不是要故意陷害誰就是急著破案了結而已
在那邊糾結他知不知道嫌犯是誰才是搞錯吧
這個高中生與夏姓父子案子與那種盲抓人頂罪完全不同吧
夏姓父子又不是案子不相干的人
我前面也說過了他們本業就是在玩法
這次就是看是不是真又玩過了
倘若遺產真被他們拿走絕對是鉅作級的劇本
但即便是無罪脫身沒拿到錢也是讓人稱奇了
所有緊密且有時間限制的巧合都兜在一起綿密發生這種機率你要信
我只能說尊重你
