你說的訴訟去年底就沒消息了，這種情形不外乎無法舉證+對象錯誤=告不了，FE的量再怎麼加也不可能AIB加一起多，板廠是道友，NV才是貧道，AIB們同在一條船也不可能反咬NV一口，告不了不代表使用者認同了NV強制採用的新規格。

4080、4070Ti、4070等顯卡還有你舉的3080、580燒得也沒4090厲害，電流差太多! 價格低的風險反而較低不就凸顯4090風險的不合理？以前燒舊顯卡的例子還可以把鍋甩到PSU或是分接線身上，4090這代除了甩給使用者沒插緊、都是使用者的錯之外，廠商明知非個案之後，使用者還得第一線第一個被檢視才是最奇怪的事，安裝時錄影變成買家首要任務，監控電源插座溫度與外觀有無燒熔變成多數人的每日任務，友站還有人PO該買小護士，燒掉的人還得附上PSU給顯卡廠商一起檢查(我就在想訂製線的人怎麼辦？無保？)，整個PC停擺的精神損失也無從補償。

PCI-SIG比使用者更很清楚整個接頭插座規格不改的話沒完沒了，插座機械結構、纜線承載電流能力、耐高溫能力、供電機制修改很多，線徑規範更嚴苛，根本已經不僅僅是Hotfix等級，這才是當初12VHPWR原本該有的樣子。既然PCI-SIG都還特意公布前後新舊版本比較，這不就等於公開給12VHPWR的低安規認證，或者使用者可以觀察看看下一世代廠商是否還敢採用12VHPWR，燒的機率還有沒有12VHPWR多，二手市場4090會不會繼續因受12V-2X6定案影響而掉價，有沒有更多人因此而拋售，這樣大家普遍認知的轉變是什麼就清楚了。