又在刻意扭曲概念，這麼棒的邏輯，怎麼沒有看你去其他討論"保人"的討論串去協助那些呆人。
話說多少連帶保人在簽下名字的時候，真的知道保了多大的範圍，也沒時間限制，債主有沒有確認連帶保人是否有足夠財力去做保證，更不用說有些跟本就是借貸者一開始就有犯罪意圖，借錢跑路。
私文書隨便劃押不管怎樣都要賠錢，公文書隨便劃押可以說不知情，沒有觸犯使公務人員登載不實之為造文書罪，靠！公文書比私文書還要隨便，政府還要不要公信力
都是成年人，應該都要知道不能負責的事就不要在文件劃押
同樣的這件事，公務人員要登載結婚這件事要成立，也必須有兩位證人與兩位結婚當事人同時簽名才能生效，如果證人可以不必要，那為什麼不修法直接廢掉需要有證人簽名？？？簽名認證是很神聖的喔！在歐美有些國家連申請護照的相片都需要朋友認證，沒朋友可是出不了國。
總之對於一個比誰...