引用:
|
作者小肥羊
檢查總長出馬，不就坐實認同中檢不夠盡力調查。
話說這裡就有一個號稱法律專業的蟲蟲在護航
真是夠了，搞半天對我提出六點疑問也不敢拿調查報告來證明我的錯，反正我非專業，查不到中檢驗屍報告寫了什麼，翻船一兩條也就算了，結果哪傢伙也是報派，拿著報紙寫中檢有起訴使公務人員登載不實  法律人拿報紙報導當證據，這上法院有效！！！哈哈
那更是一個笑話了，翻譯：中檢跟本放水，要嗎？連同當結婚證人那兩個一同起訴，畢竟登載不實必須有那兩人簽名才能成立。要嗎？中檢跟本沒調查那兩人。呵呵！
這上法院，就是挖坑給結婚證人跳，承認自己見證作假，背上刑事罪名，還有幕後黑手瞪著。一口咬定真的是見證結婚，那就保證無罪，也等同中檢就是虛晃一招，要讓結婚有效。
畢竟證人這事有沒有作假，只有證人說了算  換做你是哪兩位證人，你要跳哪一個坑 |
你只有翻船一、二條而已嗎？
一般人當然拿不到完整的相驗報告，實際上就算拿到了，非醫療專業的大部人實際上也看不懂裡面記載的內容，最多看結論是什麼而已。
而中檢在偵結時有開記者會，襄閱有說明一些被質疑的疑點，包含監視器畫面及指甲等，這些同時也有揭露在中檢網站的公開新聞稿內。
你連公開資訊都查不到，或是說根本懶得去查！？然後就拿一些人家已經有查了，謠傳明顯不正確的東西來批評，你這翻船根本翻大了好嗎？
至於說那兩個證婚人，並不必然會有觸犯偽造文書罪的問題，主要還是要看他們是否事前知情兩人無真實結婚之意，你有辦法證明嗎？如果你沒有證據，憑什麼起訴這二個人？