瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,735
引用:
作者終極密碼
我贊成 下架台中市長盧秀燕和 執政的中央政府
但中央政府的責任比較大 可以管轄法務部和檢察官卻不作為
台中市長和中央政府在賴生案上 一句話都不敢吭聲
兩者都要下架

引用:
作者言身寸言身寸
檢調應該歸中央法務部管轄吧?
地方首長能管的了這些檢調?
甚至連警察都是內政部長的權力,姑婆勇嗆的聲還猶言在耳
檢警調都不是地方首長的鍋,卻要他下台,歪了

有功自己攬,有過推中央,要甩鍋也打一下草稿,OK? 中央只是有指揮權,不代表什麼事都要負責。台灣是地方自治,地方的事當然地方自己負責。

還有司法單位是獨立單位,沒有誰管的問題。就算總統也不能指示案子要怎麼辦。

警察則是對地方政府負責,且由地方政府指揮。當然中央也有權限,但中央不會什麼事都干涉,只有全國性行動才會由中央指揮,如全國酒駕大掃蕩之類。

再者地方自治法第 18 條 下列各款為直轄市自治事項:
十一、關於公共安全事項如下:
(一)直轄市警政、警衛之實施。
(二)直轄市災害防救之規劃及執行。
(三)直轄市民防之實施。

新北市警察局網頁就寫:本局置局長,承市長之命,綜理局務,並指揮、監督所屬員工...

也就是地方警察局平時就是由市長在指揮。

每次看到藍藍在那邊出事就甩鍋中央實在很好笑,地方出事,當然是地方政府負責,不然選你當市長做啥?還在那邊鬼扯什麼警察最高層是中央,實在有夠搞笑。

古代諸侯分封知道吧?地方軍隊平時由地方諸侯指揮,但實際上最高職權者是中央,依朝代可能是大司馬、大將軍、兵部尚書、太尉...皇帝不會因為地方發生叛亂,地方諸侯平亂失敗,就把大司馬拖出去砍了吧?根本不干他的事好嗎!

還是你們真的認為地方諸侯無能平亂失敗,是大司馬失職,應該砍了大司馬,且地方諸侯完全不用負責任?請問哪一個朝代的皇帝有做過這種事?
 
舊 2023-07-03, 02:14 PM #522
回應時引用此文章
Adsmt離線中