引用:
作者qttttn
也不算打臉........
他只是指出可能性....
檢方不查可能性你也沒法度.....
畢竟起不起訴是檢方.....
所以看屍檢報告大概就知道檢方應該不起訴了.....
再來就看律師有沒有新事證告對方不然就這樣了......
想起了那個梗.....
不管屍檢報告你信不信反正我信了.....
|
哪沒有?
檢方有查了高所指的各種說法,但不是缺乏證據,就是與證據不符。
檢察官也不是只看相驗報告而已,現場勘查報告及相關監視錄影種種,總結起來在缺乏殺人的證據之下,才做出不起訴處分。
還是你認為檢察官必須無視證據,僅憑著高前後矛盾的說法起訴?