瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者blueck
合不合理是一回事,有沒有證據則是另一回事。

隨便舉個例子,一個女的被強了,沒留下對方DNA證據,之後想告,你覺得告得成嗎?

沒證據沒皮條,就這樣子。

你這說法我接受,
不過一般人.大部份人.. 是沒有權力去搜證的,
所以一般人能評論這種事情都只能依照知識和經驗來判斷事情的合理性,
你自己難道不是這樣子評論任何事情的嗎?

一個女的被強了.沒留下任何證據之後若想提告能否告的成....我把你的意思用這種說法可以嗎?
如果可以.你要不換位去思考?
假設你身邊至親被強了.. 也沒有留下證據,此時你只有你至親的的口供...
你會如何處理? 雖然你的理智可能會告訴你..沒證據可能上不了法院..
但你可以説看看你會怎麼面對這問題嗎? 是自己想辦法解決? 還是 沒證據沒皮條.算了吧?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2023-06-15, 10:14 PM #397
回應時引用此文章
EAC212離線中