|
作者惡蟲
只回一次。
記憶或許太久，有些不夠詳盡，但是該處確實是人多，只是人擁擠到無法反抗部份確實是我記錯了。
雖然不知道彰院法官為什麼會寫那一段，但是最後結論是：
五、綜上所述，本件被告雖確有趁機出手撫摸告訴人Ａ女胸部之
行為，然並未以相類似於強暴、脅迫、恐嚇、催眠術之方法
為之，僅係趁被害人不注意無法防備時而觸摸得逞，與前述
刑法第224 條之強制猥褻罪之構成要件應不相符。被告上開
行為僅符合社會秩序維護法第83條第3 款以猥褻之舉動調戲
異性之規定。此外，本院在應依或得依職權調查證據之範圍
內，復查無其他積極證據足認被告確有公訴人所指前揭強制
猥褻犯行；又依罪刑法定原則，就違反性騷擾防治法部分，
亦係屬行為不罰，自應為被告無罪之判決。
補充一下，原來人擁擠這部份是中高分院判決認定的事實，把它跟地院判決搞混在...
|