引用:
|
作者惡蟲
彰院的判決不是認為時間太短無法引起性 慾，而是在該案中，被告是利用被害人身處在人潮擁擠的環境下襲胸，被害人因為實在太擠而無法抵抗，該無法抵抗並非遭被告施以強制力，所以認為不構成強制。因為強制猥褻是以強制手段進行猥褻，強制不成立即不成罪。
跟時間長短沒有關係。
|
啊不是法律人士？到底要說多少謊啦？
此裁判字號：臺灣彰化地方法院 96 年度訴字第 25 號刑事判決
節錄一段『告訴人Ａ女遭被告觸摸胸部之際，尚未及感受到性自主
決定權遭妨害，侵害行為即已結束，且接觸時間甚短，客觀
上並無足以引起他人之****，與刑法強制猥褻罪之行為人出
於猥褻之故意，主觀上滿足自己情慾，客觀上足以引起他人
****之要件尚屬有間。被告顯係意圖性騷擾，乘告訴人不及
抗拒之際，而為襲胸之行為，惟本案被告行為時性騷擾防治
法尚未實施，依罪刑法定原則，自不得另論以性騷擾防治法
之罪責。』
整個裁判書沒一句說到人潮擁擠
你真的信口拈來就是胡說八道
