引用:
|
作者EAC212
你忘了上次那件二人駕車的案件 ?
一開始證人證詞先不管真假. 但造成法官判決之後，
最後就無法翻案，結果就是無人駕車無人有罪的事?
法庭講證據.沒錯..但.證據就只是法庭上攻防辯論的一部份工具而己，
重點還是法官說了算!!
|
如何起訴本來就是一大學問，否則律師費收爽的?
沒調查清楚亂起訴的結果可能就是無罪，這我前面已說過。
證據只是工具? 看不太懂這個什麼意思，還是你是覺得不用證據就可以控告人，法官可以自由定罪?
不是法官說了算，難不成是你說了算?
最終還是要二分法，不管哪種法院制度都一樣。