引用:
|
作者EAC212
我什麼時候説本案是自殺了?
我講的重點是"就新聞稿的內容"説服力不足呀..
而某人的重點不就是在強調"打臉高大成"嗎?
十樓也不是我説的，是目前唯一有聽到的說法，
所以某人現在是承認不知道死者是幾樓掉落的就是吧，對 我也不知道，
但是夏男有説他們是在十樓，夏男洗澡完後發現賴男不見。
所以才有十樓墜樓的說法，除非某人有證據證明賴男是由其它樓層高度墜樓，不然某人就去怪中檢查證不力吧..
中檢只說死因符合墜樓某人就信了呀? 某人真乖巧呀....
活人墜樓是只有背部受傷而且足以導致死亡的傷勢，然後頭部和四支沒傷.你信? 當然也可以...我是不信啦!
反正像那種自砍20幾刀的自殺判決都有人會信了..........
|
10樓是否正確，尚有待查證。
還有10樓墜落有沒有可能，可以詢問專業的法醫師，當然，我指的不是高大成。
高大成說死者中毒，但是拿不出證據來，一堆人也是毫不懷疑的相信。
相比之下，去相信公信力更高的法醫研究所鑑驗報告，有什麼好奇怪的？
另外，頭、臉部是否毫髮無傷，目前從新聞稿中看不出來，也有可能有受擦挫傷，只是不影響死因罷了。
反正，像高大成那種前後矛盾又被人打臉2次的說法，沒拿出真憑實據出來，我是不會信的。