引用:
|
作者sparc10
惡蟲大 您好：
我迄今為止仍認為您是本站歐陸法學素養最高之人！沒有之一！
我能理解您常年支持廢死，但您抨擊高大成沒事找事，就真得嚇到我了！您已經逾越刑事訴訟法第二條所鼓勵的範圍吧！如果高大成不發聲，高中生就可能死得不明不白！
總之，希望您在百忙之中能顧及「受害者權益」！謝謝。
第 2 條
實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。
被告得請求前項公務員，為有利於己之必要處分。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...C0010001&flno=2
感謝提醒！ |
發聲的不是高大成吧？
本件一開始家屬就有質疑夏姓代書子，並對其提出殺人告訴。
所以檢察官第一時間就有訊問過他，才有交保的事。
相驗時通常家屬必須到場，對死因認為有問題，可以向檢察官表明。
認為涉及他殺或不認同法醫師所認定的死因者，檢察官會下令暫冰存遺體，並擇期解剖。
這些事情都是在去找高大成之前就發生的了，不是嗎？
為什麼你們會認為這是高大成的緣故？只因為他在媒體前聲量大？？