瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
引用:
作者祥風日照
現在臺灣的問題可能是錢怎麼給都不夠了
因為房價高,不靠老資產,要很辛勤工作,賭上自己的健康,才能擁有自己的家庭
而人們想生育下一代,是在知道收入會逐漸增加、未來有保障的前提下才會願意拼一把的
結婚率只有一半,等於每一代人人數都減半,那擺明了不會有更好的未來


其實這部分是一個很嚴重的問題, 舉世皆然, 因為不用負責的開支票太容易了, 用來買票.
(請別說這些社會福利是真的為人著想, 沒有持續性, 更別提永續性, 總是挖東牆補西牆的)

不過句子還是可以拆解一下.

房價高: 真.

不靠老資產, 要很辛勤工作, 賭上自己健康, 才能擁有自己的家庭: 未知數.
(主因 => 擁有自己的家庭, 這個變數太多了, 很多人不是因為錢的問題而不做)
接著後面就都是未知數了, 人生本來就沒有確定性, 過去數十年台灣穩定真的是運氣好.

既然您提到對岸, 知道對岸現年40歲以上都經歷過不穩定的時期? 他們小時候
而對岸現年30歲上下的都要開始面臨不穩定的未來, 他們長大後...
他們只有約10年是真正可以"只要肯做, 就能存錢買房結婚生子." (很可憐的)

台灣好歹有超過30多年的這種穩定時期.
其實現在也算穩定, 工作好找, 且可以過日子起跳絕對沒問題. (這裡是說"穩定.")

回到房價問題, 我直接說, 如果不是工作賺現金存, 而是每次拿到收入就去買房.
我現在身家絕對破億了.
在台灣開公司都沒有完房地產獲利來得快, 別看一堆公司小老闆似乎過得不錯.

人數5人以下的, 廠房總資產, 有時候還比不上一棟市中心的4樓透天.
避免人說地方價格不同, 那就直接金錢化: 3千萬, 就是3千萬為基準.

你買房持有20年, 比開小公司20年, 還要划算 (過去歷史如此, 未來是否持續, 未知)
風險還低, 持有費用更便宜, 而且不會睡不著, 偏頭痛, 身體痠痛, 或遇到風險被銀行追.

結論: 公務員, 買房 (最佳解)
舊 2023-04-24, 11:55 AM #50
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中