瀏覽單個文章
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 489
2023-03-13 高教界有「三低」困境 台灣科研領域正面臨人才斷層危機
台灣少子化問題嚴重,導致大量高教招生缺額,但長期以來大學教師待遇偏低,
未來可能不只沒學生,也沒有大學教授。

中研院更直指,國內高教面臨就讀博士班誘因偏低、現職高教科研人才待遇偏低及退休所得偏低的「三低」,
台灣科研領域正面臨人才斷層危機。

根據教育部資料,我國大專校院教授從106年至110學年間專任教師流失逾2千人,
年齡分布從101學年度大學教授以45至55歲為主力約占43%,到110學年60至64歲的教授占比高達37%,
台灣50歲以上大學教授占比逼近60%,遠高於OECD國家平均值38.8%

此外,隨著取得博士學位的年齡越來越晚,台灣大學教師平均出任年齡也已經逼近40歲(39.57歲)。

中研院院長廖俊智指出,高教人才問題越來越嚴重,少子化是原因之一,年輕學子就讀博士班的意願也日趨降低,
但他認為這是可以改善的,方法就是改善博士生的獎助學金,讓薪水能夠跟業界拉近距離。

不過,民進黨立委吳思瑤質詢時表示,2019年陳良基擔任科技部長時,為了鼓勵學生念博士,
推出年補助50萬、每月4萬的獎學金補助,預計補助600位學生,
規劃由科技部(國科會前身)與教育部各負擔一半經費,雖然不構成多大誘因,
但也協助學生解決生計問題,最後僅補助約300位,因為經費只剩下國科會負責,
部分經費還要由學校自籌,直批教育部政策跳票。

張其祿表示,教育部只不斷強玉山計畫、彈性薪資等方案,但實際上獲得玉山計畫的學者並不多,
而彈性薪資的效果形同杯水車薪,受益人數也不到全體教師的三成。

張其祿認為,更根源的問題在於,政府把教授當成公務員,但大學教授入行晚,
與國中小教師終身所得相比甚至可以達1000萬,認為應增加退休給付。

民進黨立委張廖萬堅也指出,大學教師與公教人員初任的年齡越拉越遠,
就涉及到高教老師退休保障的問題,退撫制度的年資計算應該更有彈性。
__________________

舊 2023-03-20, 11:15 PM #35
回應時引用此文章
polor離線中