瀏覽單個文章
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者0660817
比特幣被你們罵說沒有實質擔保,隨時可能會歸零
那就推出有美元實質擔保的美元穩定幣,而且受有關單位監管,
你們也罵說,為何要推出這種綁法幣的穩定幣

沒實質擔保也罵,有實質擔保也罵,你們就是為了反對而反對嘛!
還不是就跟我說的一樣,若這不叫汙名化,請問什麼叫汙名化?


==============================
假設現在比特幣1顆3萬美元,我買1顆 = 1BTC
後來在一個禮拜內,比特幣漲至4萬美後,又跌至2萬美,再漲回來3萬美元
雖然價格波動很大,但我手上依舊只是1顆BTC,等於不賺也不賠!
況且,當比特幣跌至2萬美時,我手上的1BTC價格就是2萬美!

若加入美元穩定幣USDT,我3萬美元買入1顆BTC後,
比特幣漲至4萬美,我出清賣掉得到4萬USDT,也就是得到4萬美元
後來跌至2萬美時,此時因為我是持有的是穩定幣USDT,
所以我手上的USDT依舊價值4萬美元,不會跟比特幣一樣變成2萬美元!
...

上面種種行為就是要虛擬貨幣中心化,還要實名制,
啊,我要一個實名制又中心化,還要擔保品的貨幣,為什麼要買比特幣,
我買強勢的法幣不香嗎?
只要不挑辛巴威這種國家的法幣,幾乎沒有擔保品的問題,也不用搞這種複雜的交易手段,還要擔保品?
穩定幣的手段就和當初的金本位類似,現在還有人在用金本位嗎?有啦,辛巴威那種國家就很需要,所以你是在告訴大家比特幣的地位和辛巴威幣差不多?

比特幣當初就是大力宣傳去中心化,匿名,才有一群支持者耶,
結果現在要把他中心化?實名制?外加擔保品?
舊 2023-02-24, 10:15 AM #739
回應時引用此文章
etherhaha離線中